Từ ngày 1.10, phụ nữ độc thân tại Việt Nam sẽ chính thức có quyền tiếp cận các kỹ thuật hỗ trợ sinh sản như thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) và đông lạnh trứng nếu có nguyện vọng. Đây là nội dung đáng chú ý trong Nghị định 207 vừa được Chính phủ ban hành, được nhiều người đánh giá là đánh dấu một bước tiến lớn trong quyền sinh sản của phụ nữ độc thân tại Việt Nam.

 

Mới đây, cổng thông tin điện tử Chính phủ vừa đăng tải Nghị định số 207/2025/NĐ-CP, quy định sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản. Theo đó, phụ nữ độc thân tại Việt Nam sẽ chính thức có quyền tiếp cận các kỹ thuật hỗ trợ sinh sản như thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) và đông lạnh trứng nếu có nguyện vọng.

Đào Thị Bích Nga (29 tuổi), làm việc ở 115 Trần Quốc Thảo, P.Xuân Hòa, TP.HCM (trước là P.Võ Thị Sáu, Q.3, TP.HCM) cho biết: "Như vậy, Nghị định 10/2015 trước đó quy định phụ nữ độc thân có quyền sinh con bằng IVF khi có chỉ định của bác sĩ chuyên khoa, sẽ hết hiệu lực. Vì thế, phụ nữ chỉ cần có nguyện vọng là đủ điều kiện thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản này. Mình hoàn toàn ủng hộ vì quy định mới mở rộng quyền chủ động làm mẹ, không còn ràng buộc lý do y tế, phù hợp hơn với xu hướng xã hội hiện đại".

Từ 1.10, phụ nữ độc thân được làm IVF: Bước tiến lớn cho quyền sinh sản - Ảnh 1.

Từ ngày 1.10, phụ nữ độc thân tại Việt Nam sẽ chính thức có quyền tiếp cận các kỹ thuật hỗ trợ sinh sản

ẢNH MINH HỌA: AN VY

Theo Nga, thực tế nhiều phụ nữ hiện nay không muốn kết hôn, thậm chí muốn làm mẹ đơn thân để tự do trong vấn đề dạy con cái. "Chủ yếu khi sinh con ra, có nuôi được không thôi. Sinh con bằng cách nào không quan trọng bằng việc có thể lo cho con một cuộc sống đầy đủ, cả về vật chất lẫn tinh thần. Chị gái mình hiện có con chuẩn bị lên lớp 1, đã phải tốn khá nhiều chi phí để nuôi dạy con… Thành ra, mình nghĩ nhiều phụ nữ dù muốn có con cũng nên cân nhắc kỹ, nhất là khi không có người đồng hành", Nga bày tỏ.

Tuy vậy, với Nga, việc phụ nữ độc thân có quyền chủ động sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản là một thay đổi tích cực, vì không phải ai cũng chọn lập gia đình, nhưng ai cũng có thể có nhu cầu làm mẹ.

Mai Trúc Nghi (28 tuổi), ngụ ở 860 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.Thạnh Mỹ Tây, TP.HCM (trước là P.25, Q.Bình Thạnh, TP.HCM), cho rằng đây là quyết định phản ánh đúng tinh thần "your body, your choice" (cơ thể của bạn, lựa chọn của bạn) của phụ nữ hiện đại.

"Miễn mình đã quyết định sinh con thì phải có trách nhiệm với con, lo cho con đầy đủ về cả tinh thần và vật chất. Còn lựa chọn cách nào để có con tự nhiên hay hỗ trợ sinh sản thì phải được quyền quyết định chứ không nên ràng buộc vào yếu tố hôn nhân", Nghi chia sẻ.

Bước tiến mới của phụ nữ hiện đại

Tiến sĩ xã hội học, thạc sĩ tâm lý trị liệu Phạm Thị Thúy, giảng viên Học viện Chính trị khu vực II (TP.HCM), nhận xét quy định mới cho phép phụ nữ độc thân được tiếp cận kỹ thuật hỗ trợ sinh sản từ ngày 1.10 là một bước tiến lớn trong việc thúc đẩy quyền tự chủ cá nhân, đặc biệt là quyền sinh sản và làm mẹ của phụ nữ.

"Quy định này rất tiến bộ, không chỉ cho thấy sự thay đổi trong chính sách dân số mà còn khẳng định rằng quyền sinh sản của người phụ nữ. Họ có quyền quyết định mà không cần phải phụ thuộc vào việc có chồng hay không. Đây là dấu hiệu cho thấy quyền bình đẳng giới đang được thúc đẩy mạnh mẽ hơn", bà Thúy nói.

Theo bà, việc cho phép đông lạnh trứng và thụ tinh trong ống nghiệm với phụ nữ độc thân còn giúp giảm bớt định kiến nặng nề như "không chồng mà chửa", đặc biệt tại các đô thị lớn như TP.HCM – nơi đang bước vào giai đoạn dân số già, tỷ lệ sinh đang sụt giảm đáng lo ngại, vì ngày càng nhiều phụ nữ lựa chọn sống độc lập, tập trung phát triển sự nghiệp.

Bà Thúy cho rằng quy định mới mở ra cơ hội làm mẹ cho những phụ nữ độc thân có nguyện vọng chính đáng, có điều kiện sinh con và nuôi dạy con độc lập, điều này sẽ góp phần giảm tỷ lệ phá thai ngoài ý muốn - một thực trạng đáng báo động hiện nay.

Trước lo ngại rằng điều này có thể làm gia tăng mô hình gia đình đơn thân, bà Thúy cho rằng: "Tôi nghĩ trường hợp đó vẫn sẽ rất hiếm, vì trong quan niệm truyền thống văn hóa, người Việt vẫn luôn mong con cái được lớn lên đủ đầy trong tình thương của cả cha lẫn mẹ. Nhưng nếu người đàn ông không tử tế, vũ phu hay thiếu trách nhiệm thì phụ nữ hoàn toàn có quyền không chọn họ làm chồng".

Nói thêm về chuyện trữ trứng, bác sĩ Lê Xuân Nguyên, Trung tâm hỗ trợ sinh sản, Bệnh viện đa khoa Tâm Anh (TP.HCM), trong những năm gần đây đã trở thành lựa chọn được nhiều phụ nữ trẻ quan tâm, nhất là những người mong muốn tập trung vào sự nghiệp nhưng vẫn giữ được khả năng sinh con khỏe mạnh trong tương lai.

Từ 1.10, phụ nữ độc thân được làm IVF - Ảnh 2.

Bác sĩ Nguyên tư vấn cho một ca trữ trứng

ẢNH: NVCC

Bác sĩ Nguyên cho rằng trong xã hội hiện đại, vai trò của phụ nữ càng lớn. Trữ đông trứng là phương pháp giúp phụ nữ bảo tồn khả năng sinh sản bằng cách lấy trứng khi còn trẻ, chất lượng trứng tốt để đông lạnh sử dụng sau này. Phương pháp này đang được nhiều phụ nữ lựa chọn, đặc biệt là những người muốn tập trung vào sự nghiệp, chủ động lựa chọn thời điểm lý tưởng để sinh nở và chăm sóc con, khi sự nghiệp và khả năng kinh tế vững vàng.

Đặc biệt, phương pháp trữ trứng mang lại ý nghĩa nhân văn đối với những phụ nữ nguy cơ ảnh hưởng khả năng sinh sản do bệnh lý, điển hình như ung thư cổ tử cung, ung thư buồng trứng… giúp người bệnh kịp thời bảo tồn khả năng sinh sản, giữ được hy vọng có con "chính chủ" trong tương lai.

 

Nguồn: https://thanhnien.vn/tu-110-phu-nu-doc-than-duoc-lam-ivf-buoc-tien-lon-cho-quyen-sinh-san-185250731123119815.htm?gidzl=9L6CJM6wX0SbIOr8Pw2D221BXKXvhzzKQXJJ6owlsGLj4D4U8_tPK6KGW11phzfSDXQ1HJHttJXuOxoC0G

(PLO)- "Đi đôi với việc cấm học sinh sử dụng điện thoại trong trường, cần tạo môi trường học tập và vui chơi hấp dẫn" - Tiến sĩ Phạm Thị Thúy cho biết. 

Liên quan đến việc Sở GD&ĐT TP.HCM dự kiến cấm học sinh sử dụng điện thoại trong giờ chơi, trong hoạt động giáo dục (trừ khi giáo viên cho phép), Báo Pháp Luật TP.HCM đã có cuộc trao đổi với Tiến sĩ Phạm Thị Thúy, chuyên viên tâm lý, giảng viên Học viện chính trị khu vực II.

cấm sử dụng điện thoạiTiến sĩ Phạm Thị Thúy, chuyên viên tâm lý, giảng viên Học viện chính trị khu vực II tại một buổi trao đổi với học sinh. Ảnh: NVCC

Lợi ích của việc hạn chế học sinh sử dụng điện thoại

Phóng viênSở GD&ĐT TP.HCM dự kiến từ năm học 2025–2026 sẽ cấm học sinh sử dụng điện thoại trong giờ ra chơi và trong các hoạt động giáo dục, trừ khi được giáo viên cho phép. Là một chuyên gia thường xuyên tiếp xúc với học sinhchị nhận định như thế nào về chủ trương trên?.

TS Phạm Thị Thuý: Đây là một chủ trương rất đáng hoan nghênh. Việc cấm sử dụng điện thoại trong trường nhưng không cấm tuyệt đối, chỉ sử dụng khi giáo viên cho phép là hoàn toàn hợp lý.

Thứ nhất, nó giúp học sinh giảm sự lệ thuộc vào điện thoại di động. Các em bây giờ dùng điện thoại quá nhiều, điều này khiến cả phụ huynh lẫn giáo viên đều rất bất lực. Khi giảm sự lệ thuộc vào điện thoại, trẻ sẽ có cơ hội tham gia nhiều hoạt động hơn.

Thứ hai, việc này giúp học sinh nâng cao khả năng học tập. Sự xuất hiện của các công cụ như ChatGPT và các ứng dụng AI khác, nhiều em có xu hướng lười suy nghĩ. Nếu các em sử dụng điện thoại trong giờ học để tìm đáp án thay vì tự động não thì việc học không còn hiệu quả. Do đó, cấm điện thoại trong lớp tăng khả năng tập trung, rèn luyện tư duy và phát triển trí tuệ.

Trẻ vẫn cần được học cách sử dụng điện thoại, cách tìm kiếm thông tin, cách sử dụng AI nhưng những kỹ năng đó nên được rèn luyện khi các em tự học ở nhà. Còn trong giờ học ở trường, trẻ cần tập trung vào bài giảng, tương tác với thầy cô và bạn bè.

Thứ ba, việc cấm học sinh sử dụng điện thoại giúp hạn chế nguy cơ trẻ tiếp xúc các nội dung độc hại trên mạng như lừa đảo, bạo lực, các hành vi không phù hợp và bị bắt nạt trực tuyến.

Nếu cấm điện thoại trong trường, sẽ giảm đáng kể các nguy cơ như vậy. Không thể nói là sẽ hết hoàn toàn, vì các em vẫn có thể sử dụng điện thoại ở nhà, nhưng ít nhất khi ở trường, các em sẽ tránh được nhiều xung đột, mâu thuẫn và cả bạo lực học đường.

Hiện, các trường học tại TP.HCM đang đẩy mạnh mô hình “trường học hạnh phúc”. Đây là xu hướng tích cực. Trường học hạnh phúc nghĩa là nơi đó phải an toàn về thể chất, tinh thần lẫn môi trường học tập. Khi không sử dụng điện thoại trong trường, các em sẽ được an toàn hơn, an toàn trong vui chơi, học tập và đặc biệt là khi tiếp cận môi trường mạng.

Đi đôi với cấm điện thoại, cần tạo môi trường học tập và vui chơi hấp dẫn

10b281b8df8469da3095.jpgHọc sinh Trường THCS Trường Thạnh chơi cờ tướng khi ra chơi. Ảnh: NTCC

Theo chị, vì sao hiện nay, học sinh lại lệ thuộc vào điện thoại?

+ Vì các em chán các hoạt động ở trường, chán tiết học, chán thầy cô. Những tiết học đơn điệu, các hoạt động vui chơi nghèo nàn khiến trẻ không tìm thấy hứng thú.

Do đó, song song với việc cấm dùng điện thoại, tôi mong trường học, giáo viên, hội đồng trường, đoàn - đội cần tổ chức thêm nhiều hoạt động vui, sáng tạo, hấp dẫn. Nếu không có hoạt động thay thế, việc cấm điện thoại sẽ rất vất vả cả với giáo viên lẫn học sinh.

Vậy nhà trường cần làm gì để giúp học sinh xa rời điện thoại, tích cực tham gia vào hoạt động của trường, tập trung học tập?

+ Trong lớp học, giáo viên nên áp dụng các phương pháp sư phạm tích cực, nghĩa là những phương pháp có sự tham gia chủ động của học sinh. Các em được đóng vai, được thảo luận nhóm, được chơi trò chơi, được tương tác, được “động não” trong giờ học. Khi đó, trẻ cảm thấy được ghi nhận, được thể hiện bản thân, được học hỏi và được kết nối. Giờ học khi đó sẽ trở thành “giờ học hạnh phúc” chứ không còn là “giờ học nhàm chán”.

Ngoài giờ học trên lớp, giáo viên chủ nhiệm cần đặc biệt quan tâm đến đời sống tâm lý, tình cảm của học sinh. Các buổi sinh hoạt lớp không nên là hình thức mà cần trở thành không gian thực sự ý nghĩa.

Giáo viên nên biết học sinh đang quan tâm điều gì. Những gì trẻ đang tìm hiểu, nếu có ích, thầy cô có thể đưa vào các buổi sinh hoạt hoặc lồng ghép vào môn học. Như vậy, các em sẽ thấy nhà trường bắt kịp xu hướng xã hội. Từ đó, thầy cô có thể định hướng về đạo đức, kỹ năng sống, tư duy tích cực cho học sinh một cách tự nhiên.

Ngoài ra, các tiết sinh hoạt dưới cờ, tiết chủ nhiệm cuối tuần cần được đổi mới. Hãy tổ chức trò chơi, các buổi chuyên đề, sân khấu hóa, mời khách mời hoặc học sinh tự tổ chức nội dung. Làm vậy sẽ giúp học sinh yêu thích những tiết sinh hoạt này, thay vì coi đó là “giờ chết”.

Các hoạt động ngoài lớp học cần đa dạng hơn. Một số trường rất sáng tạo trong việc tổ chức góc đọc sách ngoài trời, trang bị nhạc cụ để học sinh chơi. Không phải trường nào cũng có điều kiện về kinh phí quan trọng ở tư duy tổ chức.

Trẻ bây giờ có nhiều sở thích khác nhau. Nếu trường chỉ có vài trò chơi đơn giản sẽ có một bộ phận học sinh không biết làm gì trong giờ ra chơi, đành ngồi trong lớp… và lôi điện thoại ra. Làm sao để thời gian ở trường thực sự trở thành niềm vui đối với các em. Khi các em thấy đi học là vui, là hạnh phúc, thì các em sẽ… quên điện thoại.

73b8e38cbdb00bee52a1.jpgMột hoạt động của học sinh tại Trường THCS Trường Thạnh. Ảnh: NTCC

Trẻ nghiện điện thoại không phải vì điện thoại quá hấp dẫn, mà là vì trẻ không nhìn thấy cuộc sống ngoài điện thoại có gì hấp dẫn hơn.

Cần sự đồng thuận của phụ huynh và học sinh

Theo chị, làm sao để triển khai chủ trương cấm điện thoại này một cách hiệu quả và nhận được sự đồng thuận?

+ Việc phối hợp giữa nhà trường và phụ huynh rất quan trọng. Trước tiên, trường học cần tuyên truyền để phụ huynh hiểu lợi ích việc cấm học sinh sử dụng điện thoại trong trường, kể cả giờ ra chơi lẫn ngoài giờ học.

Trường cũng phải thống nhất với phụ huynh phương án quản lý điện thoại hợp lý. Ví dụ, học sinh đến trường nộp điện thoại theo lớp, trường sẽ bố trí phòng bảo vệ hoặc tủ khoá an toàn để cất giữ điện thoại, hết giờ các em lấy lại điện thoại liên hệ với phụ huynh. Phương án trên vừa đảm bảo không sử dụng trong giờ học vừa không làm gián đoạn việc liên lạc.

Việc triển khai quy định trên phải thật linh hoạt, tránh cứng nhắc, phải tính toán và lường trước những tình huống khẩn cấp để có sự hỗ trợ kịp thời từ giáo viên, bảo vệ hoặc ban giám hiệu.

Khi triển khai chủ trương này hãy nhớ rằng, chúng ta cấm vì lợi ích của học sinh. Do đó, mọi thứ cần được thiết kế dựa trên quyền lợi, sự an toàn và sự phát triển lành mạnh của các em.

66be35ee13d1a58ffcc0.jpgHọc sinh Trường THCS Nguyễn Thái Bình liên hệ với gia đình qua điện thoại bàn của trường. Ảnh: NTCC

Biến việc cấm điện thoại thành cơ hội giáo dục

Vậy việc cấm học sinh sử dụng điện thoại phải chăng là cơ hội để giáo dục học sinh cách sử dụng điện thoại?

+ Đây là cơ hội tốt để giáo dục các em cách sử dụng điện thoại thông minh và có trách nhiệm. Chúng ta không phải cấm là để ngăn cản hoàn toàn, mà để tạo ra môi trường học tập an toàn và hiệu quả, đồng thời giúp các em hình thành thói quen sử dụng công nghệ đúng lúc, đúng chỗ.

Một đứa trẻ được dạy cách dùng điện thoại có trách nhiệm từ sớm thì dù ở nhà, ở trường hay đi đâu, các em sẽ biết kiểm soát bản thân, không để công nghệ chi phối hoàn toàn cuộc sống.

Ngoài ra, trường học cần linh hoạt trong quản lý. Nếu phụ huynh thấy trường có lý, có tình, có phương án cụ thể, rõ ràng, minh bạch, thì họ sẽ ủng hộ. Khi ấy, học sinh cũng sẽ dễ dàng tuân thủ mà không cảm thấy bị ép buộc hay phản kháng.

. Xin cảm ơn bà!

 

Nguồn: https://plo.vn/cam-su-dung-dien-thoai-trong-truong-can-thiet-nhung-cach-trien-khai-nen-phu-hop-post860014.html?fbclid=IwY2xjawL_4V5leHRuA2FlbQIxMQABHur89kGfK32GYzES3jTZBcvlIta899_8hIHejXhhERI7UPBKJo-uDioFW5GD_aem_GPZiz7fB6bJCHynx6NL78A

VOV1 - Đã 4 ngày trôi qua sau vụ tai nạn thảm khốc lật tàu du lịch trên vịnh Hạ Long, dư luận vẫn chưa hết bàng hoàng và đau xót khi 37 người đã ra đi mãi mãi, 2 người vẫn mất tích giữa biển khơi. Đằng sau mỗi con số là một sinh mệnh, một gia đình, là những câu chuyện và bao nỗi niềm.
 
 

Đó không chỉ là những mất mát cá nhân, mà có thể trở thành chấn thương tâm lý tập thể, khi xã hội nhận ra, một khoảnh khắc định mệnh đủ sức cướp đi những điều quí giá nhất trong đời. Chua chát hơn, không ít người quay sang đổ lỗi cho chính các nạn nhân, thậm chí biến bi kịch của họ thành chủ đề đùa cợt: “Lựa chọn cứu mẹ hay vợ

hoặc bạn gái trước, nếu họ cùng bị đuối nước?” Vậy làm thế nào để không gục ngã khi đột ngột mất đi cả gia đình, mà không kịp lời trăn trối? Đâu là chỗ dựa để sống tiếp một cách kiên cường, khi mỗi hơi thở đều mang theo một phần ký ức u sầu? Phải làm gì để xoa dịu trái tim những đứa trẻ mồ côi, những cụ già mất hoàn toàn điểm tựa, những người chồng mất cả vợ lẫn con, những người mẹ còn hoảng loạn gào tên con trong đêm tối? Để tìm kiếm câu trả lời bằng lý trí và cả lòng trắc ẩn, Tiến sĩ Xã hội học, Thạc sĩ Tâm lý lâm sàng và y khoa Phạm Thị Thúy và chuyên gia tâm lý Tuệ An cùng bàn luận câu chuyện này. Cả hai đều đã đồng hành và tư vấn, hỗ trợ thành công rất nhiều số phận đứng bên vực thẳm mất mát.

Hồi phục sức khoẻ tinh thần sau chấn thương mất người thân đột ngột: Làm sao để không gục ngã?
Hồi phục sức khoẻ tinh thần sau chấn thương mất người thân đột ngột: Làm sao để không gục ngã?
 

Nhiều nghệ sĩ bị bắt vì ma túy khiến công chúng bàng hoàng. Chuyên gia tâm lý cảnh báo: 'Dùng chất cấm để thăng hoa là ảo tưởng, là sự tự lừa dối đầy nguy hiểm'.

Ma túy không phải liều thuốc cho cảm hứng nghệ thuật

Chỉ trong vài tháng, hàng loạt nghệ sĩ tên tuổi trong làng giải trí Việt lần lượt "dính chàm" vì ma túy. Từ ca sĩ Chi Dân, diễn viên Hữu Tín đến người mẫu An Tây, rapper Bình Gold và mới nhất là nhà thiết kế thời trang hàng đầu Nguyễn Công Trí.

Những cú sốc nối tiếp nhau không chỉ khiến dư luận hoang mang, mà còn đặt ra dấu hỏi lớn: vì sao người nổi tiếng - vốn được xem là hình mẫu của công chúng - lại dễ dàng sa vào cạm bẫy ma túy đến thế?

Giải thích cho hiện tượng đáng báo động này, không ít người trong giới biện minh rằng nghệ sĩ cần sáng tạo, cần cảm xúc, nên dễ tìm đến chất kích thích để "phiêu" hơn trong nghệ thuật.

ma túy - Ảnh 1.

Ca sĩ Chi Dân, An Tây, Hữu Tín và nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì ma túy.

Tiến sĩ xã hội học, thạc sĩ tâm lý trị liệu, giảng viên Học viện Chính trị khu vực 2 Phạm Thị Thúy nói với Tuổi Trẻ Cười rằng đó là một sự ngụy biện nguy hiểm, thậm chí là "đang tự lừa dối chính mình".

"Ma túy là chất cực độc, đưa vào cơ thể là đang hủy hoại não bộ, thể chất và cả đời sống tinh thần, chứ không phải là sự thăng hoa nghệ thuật thật sự. Người nghệ sĩ nếu tìm kiếm sáng tạo bằng chất cấm là đang lầm đường, đánh đổi cả sự nghiệp và mạng sống chỉ để sống trong ảo giác ngắn ngủi", tiến sĩ Thúy nhấn mạnh.

Dưới góc nhìn của chuyên gia, lý do khiến nghệ sĩ dễ sa ngã không chỉ nằm ở áp lực công việc, mà sâu xa hơn là sự trống rỗng bên trong. Người càng nổi tiếng, càng sống giữa hào quang thì lại càng dễ cô đơn.

"Không phải ai nổi tiếng cũng có người để sẻ chia thật sự. Cô đơn, căng thẳng kéo dài khiến họ dễ tìm đến những thứ gây nghiện để lẩn tránh thực tại. Và ma túy là một trong những con đường hủy hoại đó", tiến sĩ Phạm Thị Thúy phân tích.

 

Nghệ sĩ cần giữ vững sức khỏe tâm lý

Ca sĩ Đoan Trường - người đã hoạt động nghệ thuật gần 30 năm và có quan hệ rộng trong giới nghệ sĩ - chia sẻ với Tuổi Trẻ Cười rằng: "Tôi chứng kiến không ít người trẻ bước vào nghề với ánh mắt long lanh và ước mơ cháy bỏng. Nhưng rồi áp lực danh tiếng, sự cạnh tranh khốc liệt và những mối quan hệ không lành mạnh khiến họ nhanh chóng bị cuốn vào những vòng xoáy nguy hiểm, trong đó có ma túy".

Theo Đoan Trường, có rất nhiều lý do khiến một nghệ sĩ dính vào ma túy như bị dụ dỗ, bị ép thử một lần trong buổi tiệc, do tò mò muốn biết cảm giác "phê" là như thế nào, hoặc muốn thể hiện bản thân giữa những người bạn trong giới. Không ít người còn viện cớ "giảm đau", "giảm stress", "tỉnh táo hơn để làm việc" hay "tìm cảm hứng mới".

"Nhưng tất cả chỉ là cái bẫy. Dù có là lý do gì đi nữa, thì thử một lần cũng đủ kéo họ xuống vực. Nhiều người nghĩ mình kiểm soát được, nhưng không ngờ lại là người bị kiểm soát bởi chất cấm", ca sĩ Đoan Trường cho hay.

Chuyên gia tâm lý: 'Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình' - Ảnh 3.

Ca sĩ Đoan Trường có gần 30 năm hoạt động nghệ thuật - Ảnh: NVCC

 

Thậm chí ca sĩ Đoan Trường từng khuyên nhiều đồng nghiệp trẻ nên tránh xa các buổi tiệc ở bar, vũ trường hay những buổi gặp mặt không rõ mục đích. "Có những người dùng một lần là mất sự nghiệp cả đời. Có những bạn từng có tương lai rất sáng, nhưng sau một buổi tiệc là trượt dài mãi mãi", nam ca sĩ xót xa.

Điều khiến cả chuyên gia tâm lý và người trong nghề lo lắng là ảnh hưởng của những nghệ sĩ "dính chàm" đến thế hệ trẻ. Theo tiến sĩ Phạm Thị Thúy, thống kê năm 2024, trên 35% học sinh ở Việt Nam có vấn đề sức khỏe tinh thần như trầm cảm, lo âu, căng thẳng. Nếu những người nổi tiếng - vốn là thần tượng - bị bắt vì ma túy, hình ảnh này có thể khiến giới trẻ dễ buông xuôi, thậm chí coi ma túy là "bình thường", là "được phép".

"Thế hệ trẻ bây giờ tôi gọi là 'thế hệ bông tuyết' - rất mong manh, dễ vỡ. Họ cần hình mẫu tích cực để noi theo. Khi thấy thần tượng dùng ma túy, các em dễ học theo hoặc mặc định rằng đó là một phần của thành công, nổi tiếng. Đây là điều vô cùng nguy hiểm", tiến sĩ Phạm Thị Thúy cảnh báo.

"Muốn sáng tạo bền vững, nghệ sĩ phải đầu tư vào nội lực"

"Người nghệ sĩ chân chính không cần đến chất kích thích để sáng tạo. Họ thăng hoa bằng chính nội tâm, bằng trải nghiệm sống và bằng trách nhiệm với khán giả. Ma túy không làm nên nghệ thuật đích thực", tiến sĩ Phạm Thị Thúy nhận định.

Theo bà, nghệ sĩ cần được hỗ trợ nhiều hơn về sức khỏe tâm lý, phải biết đầu tư vào thể lực, trí lực và đặc biệt là tâm lực. Nghệ thuật là một hành trình dài, không phải là cuộc đua chớp nhoáng. Người nghệ sĩ nếu không giữ được tinh thần vững vàng, rất dễ sụp đổ dù có đứng trên đỉnh vinh quang.

Một giải pháp hữu hiệu là mỗi nghệ sĩ nên có một chuyên gia tâm lý hoặc quản lý thấu hiểu để đồng hành. Những cuộc trò chuyện chuyên môn, những liệu pháp tinh thần đơn giản như thiền, yoga, thể thao, chăm sóc cây cối, thú cưng… sẽ giúp nghệ sĩ cân bằng tốt hơn thay vì tìm đến thuốc kích thích.

Chuyên gia tâm lý: 'Nghệ sĩ bảo dùng ma túy để sáng tạo là đang lừa dối chính mình'  - Ảnh 5.

Bà Phạm Thị Thúy - tiến sĩ xã hội học, thạc sĩ tâm lý trị liệu, giảng viên Học viện chính trị khu vực 2 - Ảnh: NVCC

Tiến sĩ Thúy cũng cho rằng việc tăng cường nhận thức trong giới nghệ sĩ là vô cùng cấp thiết. Cần hiểu rằng một nghệ sĩ - dù là diễn viên, ca sĩ hay người mẫu - đều có ảnh hưởng rất lớn đến cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ. Vì vậy, họ càng cần có trách nhiệm với lời nói, hành động và hình ảnh của mình.

"Thành công bằng hào quang chỉ là nhất thời. Người nghệ sĩ thực thụ là người tạo ra giá trị thật và biết giữ vững nó. Nếu nội lực yếu, không ai giúp được bạn. Nghệ sĩ cần học cách sống thật, không tô vẽ, không chạy theo ảo tưởng. Nếu bạn cảm thấy không còn khả năng để tỏa sáng, hãy sống với hiện thực, làm điều có ích. Như thế mới hạnh phúc và bền lâu", tiến sĩ Phạm Thị Thúy bày tỏ.

Ma túy không phải lối đi tắt đến thành công. Nó là cánh cửa dẫn đến vực sâu. Người nghệ sĩ càng nổi tiếng, càng phải tỉnh táo trước cám dỗ. Những lời biện minh như "cần sáng tạo", "muốn cảm xúc thật" chỉ là chiếc mặt nạ che giấu sự yếu đuối bên trong.

Và như lời của tiến sĩ Phạm Thị Thúy: "Nếu nghệ sĩ sống hết mình, vì xã hội, vì khán giả… thì họ sẽ tự khắc tìm thấy cảm hứng. Sự thăng hoa đích thực đến từ trái tim, không đến từ ma túy".

 

Nguồn: https://cuoi.tuoitre.vn/chuyen-gia-tam-ly-nghe-si-bao-dung-ma-tuy-de-sang-tao-la-dang-lua-doi-chinh-minh-20250724191615468.htm?fbclid=IwY2xjawL_3edleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFZaHluaDNVclhxM2xmeDBlAR72-c0tg4JkRlFDzH5wu0xygufcrl_JpSPepDps-vvDG_khoUHD_uU_dPBNsw_aem_xesmJF-XjU2us4zl-ugnVg

 

Đặt kỳ vọng, áp lực quá đà lên con trẻ có là bạo lực gia đình?Bạo lực tinh thần xuất hiện khi cha mẹ đặt kỳ vọng, áp lực quá đà lên con trẻ. (Nguồn: ST)

(PLVN) - Sở dĩ câu hỏi này được đặt ra bởi nếu cha mẹ tạo áp lực cho con cái trong học tập, cuộc sống mà đó không phải mong muốn của trẻ, dẫn đến những hậu quả về sức khỏe, tinh thần thì đó đã là vi phạm quyền trẻ em. Ở một góc độ khác, việc đặt kỳ vọng và áp lực quá mức lên trẻ có thể được xem là một hình thức bạo lực tinh thần trong nhóm các hành vi bạo lực gia đình khi nó gây ra những tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho trẻ.

Chúng ta có đang vô tình phạm luật?

Người lớn đều từng là trẻ con nhưng không phải ông bố, bà mẹ nào cũng đặt mình trong suy nghĩ của những đứa trẻ, để hiểu rằng con trẻ tuy không chịu những áp lực mưu sinh, vật chất, tiền bạc như người lớn nhưng vẫn có vô số những áp lực vô hình đè nặng trên đôi vai. Đó có thể là kết quả học tập theo yêu cầu của cha mẹ, hoặc từ sự so sánh với bạn bè đồng trang lứa… Và đôi khi chỉ giản đơn là một sự chép miệng cảm thán của đấng sinh thành, mỗi khi một “con người ta” nào đó xuất hiện trên truyền thông hoặc trong câu chuyện gia đình bên bàn ăn.

Còn nhớ tháng 6/2021, một bộ phim truyền hình mang tên “Hãy nói lời yêu” phát sóng trên VTV3, cái chết của nhân vật Minh đã gây bàng hoàng cho khán giả khi cậu tự tử vì những áp lực, sự đay nghiến của mẹ. Bộ phim đã phản ánh được một hiện thực xã hội rất chân thực khi người mẹ trong bộ phim chịu nhiều bất hạnh khiến tâm lý bà bất ổn và đặt mọi kỳ vọng vào cậu con trai một cách nghiệt ngã. Khi mọi kỳ vọng biến thành sự thất bại trong một kỳ thi học sinh giỏi, người mẹ oán trách và đổ mọi lỗi lầm lên cậu con trai khiến cậu tìm đến cái chết. Câu hỏi đặt ra cho từng người phía sau bộ phim là làm cha, làm mẹ chúng ta có đang vô tình phạm luật khi đặt sai áp lực lên con?

Theo các nghiên cứu và số liệu thống kê, thực trạng bệnh tâm lý ở trẻ hiện đang rất đáng báo động. Cụ thể, theo các số liệu của Cục Quản lý Khám, chữa bệnh, Bộ Y tế Việt Nam năm 2024 thì tỷ lệ trẻ em mắc rối loạn tâm lý là khoảng 3 - 4% trên tổng số trẻ em trong nước. Còn theo nghiên cứu của Viện Nghiên cứu và Đào tạo gia đình (FRT) năm 2024, khoảng 27% trẻ em ở Việt Nam bị áp lực trong môi trường học tập, trong đó hơn 50% là áp lực từ phía gia đình.

Cha mẹ kỳ vọng quá cao vào con cái về kết quả học tập, sự nghiệp, hoặc các hoạt động khác có thể khiến trẻ cảm thấy bị áp lực quá mức và không đủ khả năng để đáp ứng được kỳ vọng đó, dẫn đến các vấn đề tâm lý như lo âu, trầm cảm, tự kỷ hoặc các vấn đề khác liên quan đến sức khỏe tâm thần. Ngoài ra, cha mẹ kỳ vọng quá đà có thể khiến trẻ cảm thấy thiếu sự tự do và thiếu niềm vui trong cuộc sống. Khi mọi hoạt động của trẻ bị kiểm soát và định hướng theo ý muốn của cha mẹ, trẻ có thể cảm thấy không được tôn trọng và không có khả năng tự quyết định trong cuộc sống của mình.

Khi nào thì kỳ vọng trở thành bạo lực?

Nếu cha mẹ tạo áp lực cho con phải đạt điểm số cao, phải giành giải nhất, phải thành quán quân hay nhà vô địch trong các cuộc thi mà không phải mong muốn của trẻ dẫn đến những hậu quả về sức khỏe tinh thần của các con thì cũng có thể được coi là vi phạm quyền trẻ em. Đó là nhấn mạnh của Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam Hà Đình Bốn tại Tọa đàm “Để trẻ em Việt lớn lên với tuổi thơ không áp lực” được Viện Khoa học Giáo dục, Bộ GD&ĐT tổ chức sáng 13/3/2025 tại Hà Nội.

Tại Tọa đàm, ông Hà Đình Bốn cho biết, mục tiêu của Đảng và Nhà nước trong bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em là tạo môi trường sống an toàn, thân thiện, lành mạnh cho mọi trẻ em, để thực hiện ngày càng tốt hơn quyền trẻ em như quyền sống còn, quyền bảo vệ, quyền phát triển và quyền tham gia… theo Công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em mà Việt Nam là thành viên và theo Luật Trẻ em 2016. Ông Hà Đình Bốn nhấn mạnh, việc gây áp lực lên trẻ dù là gián tiếp hay trực tiếp cũng là vi phạm quyền trẻ em.

“Nếu cha mẹ tạo áp lực cho con phải đạt điểm số cao, phải giành giải nhất, phải thành quán quân hay nhà vô địch trong các cuộc thi mà không phải mong muốn của trẻ dẫn đến những hậu quả về sức khỏe tinh thần của các con thì cũng có thể được coi là vi phạm quyền trẻ em” - ông Bốn nhấn mạnh.

Cần xây dựng ban hành cơ chế đồng bộ, đầy đủ tất cả các quyền của trẻ em là khuyến nghị, đề xuất giải pháp được các chuyên gia Tọa đàm “Để trẻ em Việt lớn lên với tuổi thơ không áp lực” đưa ra. Theo đó, cần tiếp tục hoàn thiện hệ thống chính sách pháp luật về bảo vệ, chăm sóc trẻ em như xây dựng, ban hành cơ chế thực hiện đồng bộ, đầy đủ tất cả các quyền của trẻ em, không được coi nhẹ quyền nào, các quyền phải bảo đảm thực hiện hài hòa, hợp lý; phổ biến, tuyên truyền sâu rộng tới mọi đối tượng và tổ chức thực hiện hiệu quả hệ thống hệ thống chính sách pháp luật về bảo vệ, chăm sóc trẻ em, bảo đảm thực hiện các quyền trên thực tế.
Đối với các cơ sở giáo dục cần thực hiện đầy đủ pháp luật về giáo dục và hệ thống hệ thống chính sách pháp luật về bảo vệ, chăm sóc trẻ em; không tạo áp lực cho các em và gia đình; thực hiện cải cách giáo dục, áp dụng khoa học công nghệ vào giảng dạy. Nhà nước và các cơ quan tổ chức phải có các hình thức phù hợp như xây dựng, biên soạn, tập huấn cho gia đình, các bậc cha mẹ và các em về kỹ năng, tâm lý lứa tuổi trẻ em, kỹ năng bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em. Đồng thời có cơ chế về nguồn lực để huy động sự tham gia của cả hệ thống chính trị để tổ chức giáo dục kỹ năng tới gia đình, cha mẹ và các em.
Đối với gia đình, các bậc cha mẹ học sinh phải hiểu và thực hiện đồng bộ, hài hòa các quyền của trẻ em, không tạo áp lực đối với con cháu, lấy nguyên tắc mục tiêu “Lấy trẻ em làm trung tâm, hãy dành những gì tốt nhất cho trẻ em” và lắng nghe trẻ em, đáp ứng tâm tư, nguyện vọng của trẻ em. Cha mẹ phải thực hiện trách nhiệm nuôi dưỡng giáo dục con trở thành công dân có ích cho xã hội, để theo kịp và thích ứng với cuộc cách mạng khoa học công nghệ hiện nay...

Tuy nhiên, mức độ vi phạm trong lĩnh vực này nhiều khi mang tính trừu tượng, giao thoa nên rất khó để xác định lỗi của cha mẹ, thậm chí cha mẹ còn biện minh cho hành vi của mình là đúng và là quyền của cha mẹ, vì con cái họ mà phải làm. Vì thế, cần có cách tiếp cận khách quan trên cơ sở thực hiện đồng bộ, đầy đủ và phù hợp các quyền, vận dụng khoa học và hợp lý. Đơn cử như quyền được giáo dục, học tập và phát triển năng khiếu và quyền vui chơi, giải trí theo các Điều 16, 17 Luật Trẻ em 2016 thì trẻ em có quyền được bình đẳng về cơ hội học tập và giáo dục; được phát triển tài năng, năng khiếu, sáng tạo, phát minh; có quyền vui chơi, giải trí; được bình đẳng về cơ hội tham gia các hoạt động văn hóa, nghệ thuật, thể dục, thể thao, du lịch phù hợp với độ tuổi…

Nếu cha mẹ gây áp lực, yêu cầu con phải học tập, học thêm mà không còn thời gian vui chơi là vi phạm quyền vui chơi của trẻ em, hoặc yêu cầu con cái phải học những nghề mà trẻ không thích, không phù hợp với năng khiếu của các em là vi phạm quyền của trẻ em vì trẻ em có quyền được giáo dục, học tập để phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng của bản thân. Ở một góc độ khác, việc đặt kỳ vọng và áp lực quá mức lên con cái có thể được xem là một hình thức bạo lực tinh thần, đặc biệt khi nó gây ra những tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho trẻ.

Theo Luật Phòng, chống bạo lực gia đình năm 2022, bạo lực tinh thần là một trong những hình thức bạo lực gia đình, bao gồm các hành vi cố ý gây tổn hại hoặc có khả năng gây tổn hại về tinh thần cho thành viên khác trong gia đình. Các hành vi bạo lực tinh thần bao gồm: lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm… Đây cũng chính là những biểu hiện mà trẻ thường gặp khi bị cha mẹ đặt ra những mục tiêu, tiêu chuẩn quá cao so với khả năng, mong muốn và không đạt được. Sự kỳ vọng dẫn đến trẻ chịu áp lực quá lớn gây ra căng thẳng, lo âu, trầm cảm, rối loạn giấc ngủ, giảm sút thành tích học tập, thậm chí là hành vi tự làm hại bản thân. Sự thất vọng của cha mẹ khi trẻ không đạt yêu cầu khiến trẻ cảm thấy bất an, lo lắng, sợ hãi…


“Tư duy sai lầm phổ biến hiện nay là đồng nhất điểm số với năng lực. Trong khi đó, điểm thi chỉ là kết quả của một thời điểm cụ thể, trong một môn học cụ thể, chưa nói lên toàn diện năng lực sống, khả năng giải quyết vấn đề hay bản lĩnh cá nhân. Chính sự đồng nhất này khiến học sinh phải “thi đỗ” bằng mọi giá để được coi là “có năng lực”, để không bị xem là thất bại. Tâm lý đó sinh ra áp lực rất lớn. Tất nhiên, lỗi không nằm ở các kỳ thi, bởi thi cử là cần thiết trong bất kỳ xã hội nào, mà nằm ở cách chúng ta quan niệm về thi cử.


Hơn ai hết, phụ huynh đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tạo hoặc giảm áp lực cho học sinh. Một khi phụ huynh hiểu sai giá trị của việc học, hậu quả lớn nhất là sự mất kết nối. Trẻ không còn học vì yêu thích, mà học vì sợ. Không học để phát triển bản thân, mà học để làm hài lòng người lớn. Một khi đứa trẻ không cảm thấy được yêu thương vô điều kiện, không thấy mình có giá trị nếu không giỏi, thì dù có đạt bao nhiêu thành tích, em cũng dễ tổn thương khi vấp ngã. Và khi ấy, hậu quả không chỉ là điểm thấp. Đó có thể là sự suy sụp tâm lý.


Hạnh phúc của một đứa trẻ không liên quan đến điểm số, mà đến từ cảm giác được yêu thương, được công nhận và được khích lệ. Nếu cha mẹ chỉ xem điểm cao là thành công, thì trẻ sẽ định giá trị bản thân mình bằng những con số đó. Chúng ta cần thay đổi tư duy, coi trọng hạnh phúc của con trẻ hơn là điểm số. Chúng ta cần tạo ra những đứa trẻ hạnh phúc, hơn là những đứa trẻ học giỏi.


Mọi sự thay đổi cần bắt đầu từ tư duy. Cụ thể, cha mẹ cần xác lập những nguyên tắc trong giáo dục con cái, mà đầu tiên chính là không coi điểm số là thước đo năng lực. Cha mẹ phải hiểu rằng mỗi đứa trẻ có năng lực riêng. Có em giỏi toán, thể thao, nghệ thuật... Cha mẹ cũng cần ngừng mọi so sánh. Không ai giống ai. Con mình không cần phải là “con nhà người ta”. Việc ép con theo hình mẫu kỳ vọng sẽ chỉ tạo khoảng cách và làm tổn thương con trẻ. 


Trong giáo dục con trẻ, cần chú trọng giáo dục toàn diện. Con cần được phát triển cả trí lực, thể lực, tâm lực chứ không chỉ là kiến thức học đường. Một đứa trẻ biết vượt khó, có kỹ năng sống, biết tôn trọng người khác và yêu quý bản thân mới là thành công đích thực” - bà Phạm Thị Thúy, Tiến sĩ Xã hội học, ThS Tâm lý trị liệu, Giảng viên Học viện Chính trị Khu vực II.



“Mỗi mùa thi luôn là những lo lắng và áp lực nặng nề đối với cả học sinh và gia đình. Sau mỗi kỳ thi, lại có những sự việc đáng tiếc xảy ra, cho thấy sự căng thẳng không chỉ đến từ học sinh mà còn cả từ phía phụ huynh và xã hội. Điều đáng nói là thái độ của cộng đồng vẫn chưa thay đổi đáng kể. Không chỉ kỳ thi THPT để xét tuyển vào đại học, ngay từ kỳ thi lớp 10, việc thi đỗ vào một trường THPT công lập ở các thành phố lớn như một điều kiện “bắt buộc”, một ngưỡng “phải vượt qua”. Dẫu gần đây xã hội đã bắt đầu cởi mở hơn trong việc chấp nhận các con đường học nghề, hay không nhất thiết phải vào đại học, thì học nghề ngay sau cấp II vẫn thường bị coi như một “sự thất bại”. Điều này tạo nên một áp lực ngầm rất lớn, vô hình nhưng nặng nề với cả phụ huynh và học sinh.


Các bạn trẻ thế hệ Gen Z dường như có sức chịu đựng kém hơn. Việc dành quá nhiều thời gian trên mạng xã hội khiến các em thiếu kỹ năng sống, kỹ năng giao tiếp và khả năng ứng phó với thất bại. Chỉ một cú trượt nhỏ cũng có thể bị nhìn nhận như mất thể diện. Văn hóa “phông bạt”, thành tích và khoe mẽ trên mạng xã hội khiến giá trị cá nhân bị quy chiếu hoàn toàn qua điểm số và thứ hạng. Điều này vô tình đẩy học sinh vào khủng hoảng khi kết quả không như mong đợi.


Do vậy, cha mẹ cần học cách kiểm soát cảm xúc của chính mình. Khi con không đạt được nguyện vọng, nếu phụ huynh phản ứng bằng sự im lặng lạnh lùng, trách móc, hoặc thất vọng ra mặt, thì sẽ vô tình khoét sâu vào nỗi tổn thương tinh thần của trẻ. Bởi thế, phụ huynh cần ngồi lại với con để chia sẻ các phương án. Không đỗ trường công không đồng nghĩa với việc hết đường học. Điều quan trọng là cùng con nhìn lại năng lực thực tế, từ đó chọn ra những hướng đi phù hợp, không áp đặt. Thêm vào đó, cần xây dựng lòng tự trọng và giá trị nội tại ở con. Đừng chỉ ca ngợi thành tích, hãy khích lệ trẻ tự hào vì những phẩm chất như: tử tế, chăm chỉ, biết giúp đỡ người khác, biết tự học... Những giá trị này không phụ thuộc vào điểm số, nhưng lại theo các em suốt đời.


Trong bối cảnh học sinh ngày càng chịu nhiều áp lực từ học tập và thi cử, trách nhiệm của xã hội không phải là xóa bỏ áp lực, bởi áp lực là một phần tất yếu của cuộc sống. Điều quan trọng hơn là phải trang bị cho học sinh một nền tảng tâm lý đủ vững để có thể chịu đựng và vượt qua những áp lực ngày càng lớn. Giải pháp không nên chỉ dừng ở việc thay đổi cấu trúc kỳ thi hay làm đề dễ hơn. Mà cần xuất phát từ gốc rễ: xây dựng năng lực thích nghi, khả năng phục hồi sau thất bại và lòng tự tin vào bản thân. Học sinh cần được giáo dục để hiểu rằng giá trị của một con người không nằm ở điểm số, mà nằm ở nhân cách, năng lực thực tiễn và tinh thần học tập suốt đời”, PGS.TS Trần Thành Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Giáo dục, Đại học quốc gia Hà Nội, thành viên Hiệp hội Tâm lý giáo dục Việt Nam.
                                                                                                                (Ngọc Mai - Uyên Na)

Hồng Minh

Nguồn: https://baophapluat.vn/dat-ky-vong-ap-luc-qua-da-len-con-tre-co-la-bao-luc-gia-dinh.html?gidzl=qxVT8fmI34lIhjaacmWFIzQetoM4NbfBolI88TC021_CeDWZX5TP7i-ZY7220rKGcAI8UJbyakHOdX4BJG&fbclid=IwY2xjawL_2OBleHRuA2FlbQIxMQABHv2ElMJ0rYYVXBbO1Mlbi0D-jI7S4uR2K_qMGWbJ3guTa6PedSpsAzR1mo0Y_aem_5DpkKStAr7EY3KQKbTd6ag

SVVN - Không chỉ chiếm các vị trí 'top trending' YouTube, nhiều ca khúc mang chất liệu âm nhạc truyền thống còn được giới trẻ chia sẻ trên mọi nền tảng mạng xã hội. Đây là tín hiệu tích cực, đáng ghi nhận khi nỗ lực của các nghệ sĩ đã dung hòa được thị hiếu khán giản và tính nghệ thuật. 

Chất liệu văn hóa truyền thống không chỉ là điểm nhấn

Tưởng chừng như sau “cơn sốt” từ các album HOÀNGLINK của Hoàng Thùy Linh, MV Thị Mầu, Kén cá chọn canh của Hòa Minzy thì sản phẩm giải trí mang chất liệu văn hóa dân gian Việt sẽ “lui dần” như một nét chấm phá trên thị trường âm nhạc.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 1

Nhưng nửa đầu năm 2025 đã chứng kiến sự “trỗi dậy” mạnh mẽ của các sản phẩm âm nhạc mang đậm chất liệu văn hóa truyền thống, lan tỏa rộng rãi trên các bảng xếp hạng âm nhạc lẫn top trending YouTube và thịnh hành trên cả TikTok.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 2

Mở màn với Vietnamese concert the album của Hoàng Thùy Linh, tiếp nối sau đó là “MV bom tấn” Bắc bling của Hòa Minzy kết hợp cùng nghệ sĩ Xuân Hinh, Tuấn Cry liên tục “gây bão” trên các bảng xếp hạng âm nhạc. Kế thừa sức hút đó, Tuấn Cry cũng kịp cho ra mắt King Bắc kết hợp với Chị Hai quan họ.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 3

Một điểm sáng trong hành trình không ngừng nghỉ kết hợp âm nhạc hiện đại với chất liệu truyền thống văn hóa chính là giọng ca tài năng Phương Mỹ Chi cùng đội ngũ sản xuất âm nhạc DTAP.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 4

Trong chương trình âm nhạc Sing! Asia 2025, Phương Mỹ Chi “bùng nổ” với các “bản hit” như Buôn trăng, mashup Lý Bắc bộ - Đẩy xe bò, Rock hạt gạo. Đặc biệt là “siêu hit” Bóng phù hoa mà dân mạng Trung Quốc phải dành nhiều lời khen ngợi bởi màn lên “nốt cao cá heo” nội lực của Phương Mỹ Chi.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 5

Và một loạt các tiết mục trình diễn đầy cuốn hút của các nghệ sĩ trong những chương trình như Anh trai vượt ngàn chông gai, Chị đẹp đạp gió rẽ sóng cũng góp phần lan tỏa đến khán giả trẻ những tinh hoa văn hóa Việt giàu tính thơ ca.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 6

Các tiết mục đậm chất truyền thống Việt Nam như Cầu duyên, Inh lả ơi – Đỉnh nóc kịch trần, Giận mà thương – Hò hụi Bình Trị Thiên, Trống cơm, Một vòng Việt Nam, Thuận nước đẩy thuyền, Mưa trên phố Huế, Đào liễu liên tục được các fan yêu cầu trình diễn tại các concert của “Anh trai” và “Chị đẹp”.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 7

Trong đó, Soobin đang là giọng ca nỗ lực mang đến sự dung hòa các yếu tố truyền thống và hiện đại trong sự nghiệp của mình. Cụ thể, trong concert cá nhân tại Hà Nội, Soobin khiến khán giả vỡ òa cảm xúc khi kết hợp với ba của mình, NSND Huỳnh Tú khi trình diễn bài xẩm Mục hạ vô nhân. Tiết mục này lấy cảm hứng từ dân ca quan họ Bắc Ninh Ngồi tựa mạn thuyền.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 8

Gần đây, Jun Phạm cũng thử sức với Sơn thủy khúc, Bất tuyệt thao thao với chất liệu văn hóa dân gian đặc sắc kết hợp với EDM thịnh hành giúp định hình lại phong cách âm nhạc của anh.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 9

Chương trình Em xinh say hi mới lên sóng cũng góp phần đưa những tinh hoa âm nhạc Việt trở nên “mãn nhãn, mãn tai” đúng nghĩa. Những tiết mục như Hề, Gã săn cá, Cầm kỳ thi họa, Đồng dao xinh gái liên tiếp thay nhau “leo” lên top trending YouTube.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 10

Chất liệu truyền thống dân gian trong âm nhạc giờ không chỉ là một “gia vị” tạo điểm nhấn mà chính là “món chính” được khán giả đón nhận. Các nghệ sĩ đã và đang định hình lại thị trường âm nhạc thể hiện rõ bản sắc Việt hơn, không còn “sính ngoại” hay “lai căng”.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 11

Theo Tiến sĩ Xã hội học Phạm Thị Thúy - Giảng viên Học viện Chính trị khu vực II, trong thời đại văn hóa giữa các khu vực, vùng miền, các quốc gia có ảnh hưởng đến nhau, người ta lại có khao khát khẳng định bản sắc văn hóa riêng biệt. Khi văn hóa dân gian truyền thống được đưa vào âm nhạc theo một cách hiện đại thì bất kỳ người nghe Việt Nam nào cũng thấy tự hào. Tự hào vì chúng ta có bản sắc riêng.

Người trẻ bày tỏ tiếng nói qua cách thưởng thức âm nhạc

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, sự chuyển biến của thị trường âm nhạc gần đây là niềm tự hào khi các nghệ sĩ Việt Nam đã mang chất liệu văn hóa nước nhà lan tỏa đến khán thính giả quốc tế. Họ làm mới sản phẩm giải trí với chất liệu văn hóa dân gian, kết hợp tinh thần hiện đại để thu hút người nghe trẻ nói riêng và công chúng yêu âm nhạc nói chung.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 12

Các sản phẩm âm nhạc được làm mới bằng nhiều cách từ việc kết hợp với thể loại nhạc khác như rap, EDM hay vũ đạo và cả hình ảnh thời trang bắt mắt. Những sản phẩm âm nhạc đó thu hút cả phần nghe lẫn phần nhìn, tạo nên nét độc đáo của từng ca khúc giữa một thị trường âm nhạc sôi nổi.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 13

Lý giải vì sao các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống Việt lại được giới trẻ đón nhận tích cực, TS Phạm Thị Thúy cho rằng, thế hệ Z hay thế hệ Alpha chọn nghe các sản phẩm âm nhạc như thế để bày tỏ tinh thần yêu nước, thể hiện được chính mình trong xã hội này.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 14

Các bạn trẻ đón nhận, chia sẻ, giúp lan tỏa những giá trị truyền thống đó một phần cho thấy bản thân là một người có giá trị, có phong cách cá tính trong việc thưởng thức âm nhạc. Họ thể hiện sự yêu thích và thông qua đó bày tỏ tiếng nói của người trẻ trước sự thay đổi của dòng chảy âm nhạc, trước sự kết nối giữa truyền thống và hiện đại.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 15

Thị trường âm nhạc ở một thời điểm nào đó cũng có một trào lưu, thị hiếu nhất định. Với những chuyển biến tích cực mang đậm màu sắc văn hóa Việt, đây có thể tạo nên thị hiếu kéo dài khi còn rất nhiều giọng ca theo đuổi phong cách âm nhạc kết hợp giữa hiện đại và truyền thống như Hoàng Thùy Linh, Hòa Minzy, Phương Mỹ Chi…

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 16

Theo TS Phạm Thị Thúy, những sản phẩm âm nhạc có chất liệu văn hóa truyền thống sẽ giúp kết nối và xóa nhòa khoảng cách thế hệ khi tiếp cận các dự án như vậy: “Khi tôi đi dạy và mở các ca khúc này, các bạn sinh viên cũng bày tỏ sự bất ngờ khi biết tôi cũng yêu thích các sản phẩm như thế. Tôi cảm nhận, điều đó còn tạo ra sự kết nối với các bạn trẻ”.

Sức hút nào khiến người trẻ ‘ngược dòng’ đón nhận các sản phẩm âm nhạc mang chất liệu truyền thống văn hóa Việt? ảnh 17

Ngoài ra, TS Phạm Thị Thúy cũng chỉ ra rằng, sự phát triển của công nghệ, mạng xã hội còn góp phần lan tỏa những ca khúc giàu chất liệu văn hóa Việt đến mọi ngóc ngách của đời sống người trẻ. Chỉ cần một đoạn nhạc “hot”, một đoạn vũ đạo “viral” cũng có thể được giới trẻ thích thú và chia sẻ mạnh mẽ. Sự sáng tạo của các nghệ sĩ để những giá trị tinh hoa của dân tộc được tiếp nối qua các thế hệ khác nhau rất cần sự ủng hộ từ công chúng.

 
print
Áp lực tài chính là nguyên nhân hàng đầu khiến nhiều phụ nữ thành thị ngại sinh con

Vì áp lực tài chính, vợ chồng chị Đỗ Thị Lan Vy (phường Tam Bình, TPHCM) chưa dám nghĩ đến việc sinh con thứ 2. Ảnh: NVCC

Dù chưa hẳn là nguyên nhân lớn nhất nhưng áp lực tài chính là yếu tố đầu tiên khiến nhiều phụ nữ trẻ ở khu vực thành thị ngại sinh con.

Với hơn 20 năm làm công tác nghiên cứu, tham vấn tâm lý, tiếp xúc, lắng nghe tâm sự của nhiều người trẻ tại phòng tham vấn và tại các diễn đàn, Tiến sĩ Xã hội học Phạm Thị Thuý đã đúc kết một số nguyên nhân khiến tỉ lệ sinh con thấp tại khu vực thành thị.

Áp lực tài chính là nguyên nhân hàng đầu khiến nhiều phụ nữ ở thành thị ngại sinh con- Ảnh 1.

Tiến sĩ Xã hội học Phạm Thị Thuý. Ảnh: NVCC

Áp lực tài chính - nguyên nhân hàng đầu

Theo TS. Phạm Thị Thuý, tại các khu vực thành thị, đặc biệt là Hà Nội và TPHCM, nhiều phụ nữ sau khi lập gia đình nhưng ngại sinh con với lý do: Không có tiền!

Nhiều chia sẻ rằng, từ khi mang thai đến khi sinh con đều tốn rất nhiều tiền. Nào là chi phí thăm khám, theo dõi thai kỳ; chăm sóc sức khoẻ, dinh dưỡng cho mẹ bầu như tiền sữa và các dịch vụ hỗ trợ khác. Đến khi sinh con, nuôi con, cho đi học cũng rất tốn kém. Nào là viện phí (sinh con), chăm sóc con (sữa, tã bỉm, thuê người làm…). Rồi khi con đến tuổi đi học, thêm bao nhiêu khoản phí khác, cao hơn nhiều so với khu vực nông thôn. Với các khoản "đầu tư" như đề cập, so với mức thu nhập hiện tại, nhiều phụ nữ trẻ ở thành thị từ chối việc sinh con vì sợ rằng, mình không thể lo cho con đầy đủ như họ kỳ vọng.

Cùng với áp lực tài chính, nhiều phụ nữ trẻ ngày nay sống và làm việc tại khu vực thành thị ngại sinh con vì muốn sống độc lập, tự do phát triển bản thân.

Một số chị em nêu quan điểm: Phụ nữ hiện đại là phải độc lập tài chính, không phụ thuộc vào bất kỳ ai, không muốn liên quan đến chuyện gia đình, sinh nở!

TS. Phạm Thị Thuý cho rằng, với nhóm phụ nữ này, ưu tiên hàng đầu của họ là sự nghiệp và tài chính. Họ muốn dành thời gian để đi học, đi làm, xây dựng sự nghiệp và tự do về tài chính. Đến khi thấy có thể lo cho con một cách chu toàn họ mới nghĩ đến việc sinh con. Có một số ít cho rằng, việc có con hay không cũng không thực sự quan trọng!

Nhiều nỗi lo khi sinh con

Theo ghi nhận của TS. Phạm Thị Thuý, nếu như trước đây, vợ chồng khi sinh con có thể nhờ người thân 2 bên gia đình hỗ trợ: tài chính, chăm sóc trẻ… thì cuộc sống ngày nay đã khác. Nhiều vợ chồng trẻ là từ nơi khác đến, sống và làm việc ở thành phố, diện tích nhà ở (thuê hoặc mua) không lớn, nếu có thêm người, mọi sinh hoạt sẽ bất tiện, bố mẹ từ quê lên hỗ trợ cũng khó khăn. Nếu gửi con về quê thì lại không an tâm khi không kề cận bên con… Đó là chưa kể đến cách chăm sóc, giáo dục trẻ của ông bà cũng khác với thế hệ trẻ. Các bạn trẻ có lối sống hiện đại hơn, điều này có thể dẫn đến mâu thuẫn trong cách chăm sóc, giáo dục trẻ…

Bên cạnh đó, các vấn đề liên quan đến môi trường sống ô nhiễm, chất lượng dịch vụ giáo dục, y tế còn thấp, gánh nặng gia đình, công việc sau sinh…, cũng góp phần khiến nhiều phụ nữ ngại sinh con, hoặc có sinh thì cũng chỉ sinh một (xu hướng này đang tăng)."Các bạn trẻ cho rằng từ môi trường, chất lượng ăn uống, dịch vụ tại khu vực thành thị những năm qua không cải thiện mấy. Không gian sống thì chật chội, không gian vui chơi cho trẻ thì không nhiều. Chưa kể, thỉnh thoảng lại nghe tin trẻ bị đánh, hành hạ ở các nhà giữ trẻ; Thuốc, sữa giả thì bán tràn lan…", TS. Phạm Thị Thuý cho biết.

Vấn đề giáo dục, chăm sóc trẻ từ 6 tháng đến dưới 3 tuổi chưa được quan tâm đúng mức. Rất nhiều trường hợp, do không đủ điều kiện cho con vào học tại các trường mầm non công lập, bố mẹ phải gửi con cho các nhóm trẻ tư nhân. Nhiều câu chuyện đau lòng đã xảy ra, để lại ấn tượng rất xấu trong mắt các bạn trẻ đang có ý định sinh con. Vấn đề này không chỉ xảy ra tại các khu công nghiệp, khu chế xuất, nơi có nhiều lao động nữ, mà diễn ra tại các khu vực nội đô, trung tâm các thành phố lớn.

Áp lực tài chính là nguyên nhân hàng đầu khiến nhiều phụ nữ ở thành thị ngại sinh con- Ảnh 3.

Gia định chị Nguyễn Hoàng Thanh Trúc (phường Tân Sơn Nhất, TPHCM) có một con được 30 tháng tuổi và quyết định trì hoãn sinh thêm con vì lo sợ thiếu kinh nghiệm nuôi dạy và chăm sóc con. Ảnh: NVCC

Sinh con, chăm sóc và cho con được học tại những môi trường giáo dục tốt là điều tất cả bậc cha mẹ mong muốn. Nhưng để có được những điều ấy, không phải ai cũng có thể đáp ứng được. Tất cả đều trở về nguyên nhân đầu tiên, đó là tài chính. Muốn cho con được chăm sóc bằng các dịch vụ chất lượng cao, học trường tiêu chuẩn… thì khả năng tài chính phải tốt, ổn định. Vậy giải pháp nào để giải quyết vấn đề tăng sinh tại khu vực thành thị được hiệu quả? Đó là câu hỏi khó, cần sự vào cuộc của nhiều cấp, nhiều ngành và ngay cả trong mỗi gia đình.

Cần thêm chính sách thực chất

Thời gian qua, chúng ta đã có những chính sách cụ thể, có ý nghĩa quan trọng. Như việc nâng thời gian nghỉ thai sản cho phụ nữ là 6 tháng và tại Dự thảo về Luật Dân số năm 2025, Bộ Y tế cũng đề xuất cho phép lao động nữ khi sinh con thứ hai được kéo dài thời gian nghỉ thai sản từ 6 tháng lên 7 tháng. Điều này rất ý nghĩa. Vì ngoài việc người mẹ có đủ thời gian lấy lại sức khoẻ sau sinh, còn giúp có thời gian chăm sóc cho con trẻ tốt hơn.

Ngoài ra, chính sách miễn toàn bộ học phí cho học sinh từ mầm non đến hết trung học phổ thông công lập trên phạm vi cả nước, áp dụng từ tháng 9/2025 cũng là một tin vui đối với toàn xã hội. Bởi sẽ giúp giảm gánh nặng chi phí cho người dân, đặc biệt là đối tượng trong độ tuổi lập gia đình, sinh con và có con trong độ tuổi từ mầm non đến hết bậc THPT. Hoặc như tại TPHCM, phụ nữ trước 35 tuổi sinh đủ 2 con sẽ được thưởng tiền…

Tuy nhiên, theo TS. Phạm Thị Thuý, nhà nước cần có những hỗ trợ thêm nữa khuyến khích các gia đình trẻ sinh con. Các chính sách đã nêu trên là ý nghĩa nhưng với những gia đình trẻ sống tại các thành phố lớn, điều đó không tác động nhiều so với khoản chi phí cần có để sinh con, nuôi con và cho con ăn học. Ngoài ra, giảm thuế cho những gia đình có con nhỏ cũng là một giải pháp thiết thực mà các cấp lãnh đạo có thể xem xét.

"Thuế thu nhập cá nhân và các loại thuế khác hiện nay cũng là 1 vấn đề mọi người quan tâm. Dù là cán bộ, nhân viên nhà nước hay là hộ kinh doanh thì đều có ảnh hưởng từ chính sách thuế. Trong khi thu nhập, việc làm ngày càng khó khăn, nếu không bảo đảm được ổn định kinh tế thì rất khó khuyến khích tăng sinh tại các khu vực thành thị. Vì vậy, cần xem xét đến chính sách giảm thuế cho những gia đình có con nhỏ", TS. Phạm Thị Thuý chia sẻ.

Bên cạnh đó, cần có chính sách khuyến khích đầu tư giáo dục và y tế, 2 lĩnh vực quan trọng bậc nhất, tác động trực tiếp vào quyết định sinh con của nhiều người trẻ hiện nay. Khi có nhiều trường mầm non công lập đảm bảo chất lượng, những người làm cha mẹ cũng yên tâm khi gửi gắm con mình và cũng giảm bớt gánh nặng chi phí.

Tăng cường truyền thông về mặt nhận thức đối với phụ nữ trẻ ngày nay cũng là giải pháp cần quan tâm. Phải làm cho phụ nữ thấy rằng, sinh con không có nghĩa là thực hiện nghĩa vụ mà là tạo nên niềm vui, niềm hạnh phúc của mỗi gia đình. Thêm nữa, việc sinh con không có nghĩa là chị em phải từ bỏ những niềm ước mơ của bản thân. "Chị em hoàn toàn có thể vừa đi làm, vừa học nâng cao trình độ, vừa sinh con được. Không nhất thiết phải xong cái này mới đến cái kia. Đôi khi, vì quá ham học, lo cho sự nghiệp, chị em bỏ qua giai đoạn tuổi vàng để sinh con tuyệt với nhất rồi", TS. Phạm Thị Thuý nhắn nhủ.

Một yếu tố khác, đó là không thể không nói đến vai trò của nam giới trong vấn đề sinh con, không thể giao toàn bộ trách nhiệm lên người phụ nữ. Chúng ta cần tuyên truyền, có chính sách cụ thể để đàn ông chăm sóc và cùng tham gia nuôi dạy con cái. "Cần tuyên truyền để nam giới nhận thấy trách nhiệm của mình đối với việc sinh con; cùng chia sẻ việc nhà, việc chăm sóc, nuôi dạy con với phụ nữ. Tôi cho rằng, cần xem xét cho nam giới được nghỉ nhiều hơn khi vợ sinh con, khi con đau ốm… để họ thực hiện nghĩa vụ chăm sóc con cái trong gia đình", TS. Phạm Thị Thuý nhấn mạnh.

 

Nguồn: https://phunuvietnam.vn/ap-luc-tai-chinh-la-nguyen-nhan-hang-dau-khien-nhieu-phu-nu-thanh-thi-ngai-sinh-con-20250710201916846.htm?zarsrc=30&utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo&fbclid=IwY2xjawLdaHVleHRuA2FlbQIxMQABHiPBbn5FfgsyEYbBQEzPdbOyavEKTZYl787LaSgKxqi7qlqw91VVz72weN86_aem_HhcQxyyGxt2qakOAsUVLCg

VOV1 - Thực tế nhiều gia đình cho rằng đó là chuyện trong nhà bảo nhau. Vì thế những người thân trong gia đình đôi khi chưa phát huy vai trò cũng như trách nhiệm của mình trong việc bảo vệ trẻ em. Đôi khi chính con em mình bị đánh nhưng không lên tiếng bởi nghĩ rằng đấy là chuyện riêng.
  

Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao và dư luận vô cùng phẫn nộ trước đoạn clip ghi lại cảnh một bé trai sinh năm 2010 ở phường Bạch Đằng, Hải Phòng bị chính cha ruột – ông Phạm Văn Trường (SN 1983) – xích hai chân, trói tay rồi kéo lê sau xe máy vì nghi con “lấy trộm tiền và điện thoại”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hải Phòng đã tạm giữ hình sự người bố này để làm rõ hành vi “hành hạ người khác”.

Đằng sau vụ việc khiến dư luận phẫn nộ này là một câu hỏi nhức nhối: Tại sao bạo hành trẻ em vẫn tái diễn, dù luật pháp, truyền thông và toàn xã hội đã nhiều lần lên tiếng? Cần làm gì để chấm dứt “giáo dục bằng đòn roi”, để mỗi đứa trẻ được lớn lên trong môi trường an toàn, tôn trọng và yêu thương đúng nghĩa?

Khách mời: Tiến sĩ Xã hội học Phạm Thị Thúy, Giảng viên Học viện Chính trị Khu vực 2.

Nguồn: https://vov1.vov.vn/goc-nhin-vov1/dong-chay-su-kien/lam-cach-nao-cham-dut-viec-giao-duc-bang-don-roi-voi-loi-tu-duy-yeu-cho-roi-cho-vot-111915.vov?gidzl=RImtORCOu59jD3PajGJXLsyoFsMi2RfLU3ngOADTxW9-RZzcgWhW1dDiOZFy2kSA83WsQ6Bj0kS1iHxeL0

Người trẻ ngày nay có nhiều lựa chọn, tự do hơn và cũng có nhiều điều kiện hơn để xây dựng một đời sống hôn nhân hạnh phúc. Nhưng cùng với cơ hội là không ít thách thức, khiến việc giữ gìn một mối quan hệ bền vững không hề đơn giản.  

honnhan..

Trong vài thập kỷ qua, xã hội Việt Nam đã chứng kiến những thay đổi sâu sắc và toàn diện, từ công nghiệp hóa, hiện đại hóa, đô thị hóa nhanh chóng, đến sự bùng nổ của truyền thông, mạng xã hội và công nghệ số. Những giá trị, khuôn mẫu về gia đình, tình yêu, hôn nhân đã và đang thay đổi mạnh mẽ.

Người trẻ hôm nay có nhiều lựa chọn hơn, nhiều tự do hơn trong việc quyết định kết hôn, sinh con hay theo đuổi một đời sống hạnh phúc theo cách riêng.

Nhưng song song với những cơ hội ấy là không ít thách thức, từ áp lực phát triển bản thân, mặt trái của lối sống đô thị hóa, đến những biến đổi sâu sắc trong cách con người kết nối và chung sống với nhau.

Bình đẳng, và tự do hơn…

Chuyên viên tâm lý – Tiến sỹ xã hội học Phạm Thị Thúy, người có nhiều năm tư vấn hôn nhân cho các bạn trẻ, nhận định:

Một trong những cơ hội rõ ràng nhất trong hôn nhân ngày nay là sự bình đẳng. Khi cả nam và nữ đều được quyền tự do lựa chọn tình yêu, hôn nhân không còn là trách nhiệm mà trở thành sự đồng hành”

Theo Tiến sĩ Phạm Thị Thúy, bình đẳng không chỉ là bảo vệ quyền lợi của phụ nữ, mà cho cả nam giới. Đó là sự công nhận vai trò, tiếng nói của cả hai phía, đó là cơ hội cho cả hai cùng được tôn trọng, cùng hạnh phúc hơn, cùng chia sẻ với nhau và cùng phát triển bản thân.

“Bây giờ hiếm có chuyện cha mẹ ép gả con cái như xưa. Đa phần các bạn trẻ được tự do chọn người yêu, chọn kết hôn hay không. Đó là một bước tiến rất lớn của xã hội hiện đại.”

 Bà Thúy nói thêm: “Xã hội hiện đại mở ra nhiều cơ hội để vun đắp hôn nhân. Công nghệ phát triển giúp con người kết nối dễ dàng, khoảng cách địa lý không còn là rào cản

Bên cạnh các yếu tố như bình đẳng, tự do và kết nối dễ dàng nhờ công nghệ, thì sự phát triển về kinh tế – xã hội, cùng với sự mở rộng về kiến thức, tầm nhìn, khả năng tiếp cận thông tin… cũng mang đến nhiều cơ hội cho hôn nhân thời đại.  

Các cặp đôi có điều kiện tốt hơn để xây dựng một đời sống chung ổn định và thăng hoa.

Tiến sĩ Phạm Thị Thúy nhận định: “Dù còn không ít khó khăn sau đại dịch, nhưng nhìn chung, đời sống kinh tế của phần đông đã cải thiện. Nhiều người độc lập được về tài chính, và chính điều đó góp phần thúc đẩy sự bình đẳng trong hôn nhân.”

…Và những thách thức

Công nghệ có thể kéo gần khoảng cách địa lý, nhưng lại khiến con người xa nhau về tâm hồn.

Tiến sĩ Phạm Thị Thúy nhận định: “Công nghệ có thể làm con người xa nhau ngay cả khi họ ở gần. Mỗi người ôm một chiếc điện thoại, nhắn tin với ai đó ở xa, nhưng lại không trò chuyện với người đang ngồi cạnh.”

“Sự gần gũi về không gian không còn đồng nghĩa với kết nối thật sự. Người ta dễ dàng lướt qua nhau, sống cạnh nhau mà vẫn cảm thấy cô đơn.”

Minh và Hạnh (TP.HCM), một cặp vợ chồng Gen Z mới cưới được 2 năm, thừa nhận họ từng có giai đoạn “ngồi cạnh mà như hai thế giới”. Hạnh chia sẻ: “Mỗi đứa đều mệt mỏi vì công việc, về đến nhà là lướt TikTok hoặc xem phim riêng. Có lúc mình nghĩ chắc có chồng cũng được không thì thôi, vì cảm giác cả hai đều không cần nhau.”

Thách thức thứ hai đến từ chính sự tự do và khả năng làm chủ cuộc sống – khi cả nam giới lẫn phụ nữ ngày nay đều có thể độc lập về kinh tế, phát triển bản thân.

Nhưng tự do thì luôn đi kèm với trách nhiệm.

Áp lực trong cuộc sống hiện nay là ai cũng cần kiếm tiền, ai cũng cần phát triển bản thân, khẳng định vị trí ngoài xã hội. Việc đó rất tốt, nhưng nếu không khéo, nó có thể làm tổn thương đến giá trị chung của gia đình.”

“Tôi từng gặp nhiều trường hợp, người chồng rất muốn có con, nhưng vợ lại chưa sẵn sàng vì còn muốn tập trung cho sự nghiệp. Những khác biệt đó nếu không được chia sẻ kịp thời, rất dễ trở thành mâu thuẫn và dẫn tới tan vỡ”.

Tiến sĩ Phạm Thị Thúy cho hay.

Đó chính là trường hợp của gia đình anh Võ Văn Nhật (TP.HCM). Vợ anh làm trong lĩnh vực Marketing, có sự nghiệp vững vàng, thu nhập tốt. Anh kể, anh là con trai cả trong một gia đình gốc Bắc, bố mẹ anh mong ngóng được bế cháu từng ngày. Bởi vì anh và vợ đã kết hôn được 5 năm. Thế nhưng, vợ anh cứ tìm cách né tránh mỗi khi anh đề cập đến chuyện có em bé.

Mình cũng hiểu cho vợ là cô ấy đang có sự nghiệp phát triển tốt, còn cơ hội thăng tiến nữa nên không muốn ràng buộc chuyện con cái ở thời điểm này. Nhưng gia đình mình, các cụ khó lòng thông cảm lắm. Bản thân mình cũng sốt ruột vì vợ cũng gần 35 rồi, đâu còn trẻ nữa, sinh con muộn quá cũng rất nhiều vấn đề”.

Điều anh Nhật lo ngại cũng là mối bận tâm chung của nhiều người.

Việc sinh con muộn có thể kéo theo những rủi ro nhất định về sức khỏe – không chỉ với người mẹ mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển của em bé.

Theo các nghiên cứu y khoa, độ tuổi sinh con lý tưởng ở phụ nữ là trước 30 tuổi cho lần sinh đầu, và trước 35 tuổi cho bé thứ hai. Sau mốc này, nguy cơ gặp các biến chứng khi mang thai, sinh nở và cả các vấn đề về di truyền có xu hướng gia tăng.

“Thách thức này cũng là mặt trái của quá trình phát triển. Khi con người có quá nhiều cơ hội, quá nhiều lựa chọn, thì đôi khi lại đánh mất cơ hội vun đắp cho chính mối quan hệ của mình”, TS. Phạm Thị Thúy nhận định.

Bà Thúy cũng chỉ ra một thách thức khác trong hôn nhân hiện đại:

“Khi cả nam và nữ đều đi làm, môi trường giao tiếp rộng mở hơn, thì cơ hội phát sinh những mối quan hệ ngoài luồng cũng nhiều hơn.

Tôi đã gặp khá nhiều ca ngoại tình… và điều đó dẫn đến những cuộc hôn nhân tan vỡ rất đáng tiếc.”

Vậy điều gì bảo đảm cho một cuộc hôn nhân hạnh phúc, bền vững?

honnhanthoi nay

Theo Tiến sỹ Phạm Thị Thúy, có ba yếu tố cốt lõi.

Thứ nhất, phải nuôi dưỡng tình yêu trong trái tim mình. Khi trong lòng có tình yêu thương, người ta mới đủ kiên nhẫn để quan tâm, chia sẻ, chăm sóc, hy sinh, và gắn bó với nhau. Nếu không có tình yêu thương trong chính mình, thì sẽ không tạo dựng được tình yêu thương nơi người kia, và hôn nhân khó mà tồn tại lâu dài.

Không có tình yêu thương trong trái tim mình thì không nuôi dưỡng được tình yêu trong hôn nhân. Đấy là điều kiện thứ nhất.”- Bà Thúy khẳng định.

Thứ hai, phải học cách giao tiếp. Không chỉ là nói chuyện mỗi ngày, mà là học cách giao tiếp tôn trọng, lắng nghe, không phán xét, biết quản lý cảm xúc và giải quyết mâu thuẫn một cách văn minh. Giao tiếp không lời, hay thậm chí là im lặng đúng lúc, đôi khi còn quan trọng hơn những cuộc đối thoại.

Thứ ba, phải học cách chung sống với nhau“Ở trên, tôi nói giao tiếp là nói về vấn đề kỹ năng. Còn điều kiện thứ ba này là nói về việc thích nghi, chấp nhận tính cách, khuyết điểm của nhau. “Yêu là yêu cả đường đi lối về”, yêu và chấp nhận cả cái tốt lẫn cái xấu – đó là một câu rất có lý”, Tiến sỹ Phạm thị Thúy nhấn mạnh.

Hôn nhân không tự nhiên mà tốt đẹp. Nó cần được chăm sóc mỗi ngày, bằng tình yêu, bằng kỹ năng giao tiếp, bằng sự nhẫn nại và bao dung.

Và điều quan trọng là phải tránh rơi vào “cái bẫy của sự hoàn hảo” – điều mà nhiều người trẻ ngày nay dễ mắc phải. Bởi càng kỳ vọng vào sự hoàn hảo ở bạn đời, hôn nhân càng dễ đi vào bế tắc.

Không ai là hoàn hảo cả, và hôn nhân không phải là nơi tìm kiếm sự trọn vẹn, mà là nơi học cách yêu thương cả những điều chưa trọn vẹn.

Kiều Giang

Nguồn: https://giadinhmoi.vn/hon-nhan-hien-dai-nhieu-tu-do-hon-va-cung-nhieu-thach-thuc-hon-d95953.html

 

Quỳnh Như (sinh năm 2001, nhân viên văn phòng, ngụ TP Thủ Đức, TPHCM) chia sẻ, từng có thời gian cô vừa làm việc vừa khóc vì kiệt sức. “Cơ thể lúc nào cũng đau nhức, em cáu gắt với mọi thứ xung quanh mà không có lý do”, Quỳnh Như kể về giai đoạn rơi vào trạng thái quá tải do áp lực công việc (burnout).

Tình trạng phổ biến ở người trẻ

Quỳnh Như cho biết, cô rơi vào trạng thái burnout khi cùng lúc đảm đương 3 việc: thực hiện một dự án thạc sĩ, xử lý vô số việc không tên tại công ty, và ôn luyện tiếng Hàn. Mọi thứ đều không suôn sẻ dù cô cố gắng thử nhiều cách khác nhau. “Mọi thứ rối tung mà em không biết cách xử lý, cũng không thể chia sẻ cùng ai. Em tách biệt hoàn toàn với mọi người”, Quỳnh Như trải lòng. Đỉnh điểm là khi cô chỉ biết khóc trong cảm giác bất lực hoàn toàn. Cô tự vấn bản thân, liệu mình đang ôm đồm quá sức, hay không đủ giỏi để quản lý mọi việc?

G6A.jpgTham gia các hoạt động ngoại khóa cũng góp phần giải tỏa căng thẳng sau giờ làm việc

Với Hải Quỳnh (sinh năm 1994, phụ trách mảng tăng trưởng tại một công ty công nghệ ở Hà Nội), burnout đến theo cách âm thầm hơn. Cô nhận ra mình trở nên “lười” - đặc biệt là lười giao tiếp. “Mỗi khi bị burnout, em thường trốn trong nhà, không muốn gặp ai. Em cũng mất hứng thú học, dễ mất tập trung, mất bình tĩnh hơn trước một sự việc bình thường”, cô chia sẻ. Có lúc, cô thấy thất vọng: “Tại sao mình lại kém cỏi như thế? Sao cứ liên tục đưa ra những lựa chọn sai?”. Điều khiến cô mệt mỏi nhất là cảm giác không thể chia sẻ với ai.

 

Burnout được Tổ chức Y tế thế giới (WHO) công nhận là một “hiện tượng nghề nghiệp”, không phải một tình trạng y tế hay rối loạn sức khỏe tâm thần. Burnout được phân loại là một hội chứng - tức tập hợp các triệu chứng về thể chất, tinh thần và cảm xúc phát sinh từ một nguyên nhân cụ thể, thường là căng thẳng kéo dài và áp lực quá mức. Khác với stress thường dễ nhận rõ trạng thái, burnout diễn ra âm thầm, khiến người trong cuộc dễ nhầm lẫn hay bỏ qua những dấu hiệu cảnh báo.

“Để phòng ngừa burnout, cần xây dựng nội lực vững vàng thông qua ba trụ cột: thể lực (ăn uống, ngủ nghỉ, sinh hoạt và tập luyện điều độ); trí lực (duy trì thói quen học hỏi, đọc sách, phát triển tư duy) và tâm lực (bồi dưỡng tinh thần lạc quan, ý chí và sự cân bằng cảm xúc)”, TS Phạm Thị Thúy chia sẻ.

Gỡ rối tơ vò

Theo TS Phạm Thị Thúy (giảng viên Học viện Chính trị khu vực II), dù chưa có khảo sát diện rộng, nhưng qua các khóa học và chương trình cộng đồng mà bà tham gia, hiện có khoảng 60%-70% cá nhân cảm thấy mình đang bị burnout do áp lực công việc. Đặc biệt, hiện tượng này không chỉ xảy ra ở người đi làm mà còn xuất hiện ở sinh viên - những người đang phải học và làm song song. TS Phạm Thị Thúy chỉ ra 3 nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng burnout hiện nay. Thứ nhất, sự phát triển của xã hội mang lại nhiều cơ hội nhưng cũng khiến cá nhân phải làm việc nhiều hơn, nghỉ ngơi ít hơn. Thứ hai, những biến động trên thế giới và những thay đổi liên tục tại Việt Nam như sáp nhập, giải thể doanh nghiệp và khó khăn kinh tế hậu Covid-19, khiến nhiều người lo lắng về tương lai. Thứ ba, sự hiện diện dày đặc trên các nền tảng số gây ra hội chứng FOMO (sợ bị bỏ lỡ - PV), khiến nhiều người “kiệt quệ” tinh thần vì tiếp nhận quá nhiều thông tin, dù không hẳn làm việc quá sức.

 

Về mặt giải pháp, theo TS Phạm Thị Thúy, nhiều tổ chức đã bắt đầu quan tâm đến sức khỏe tinh thần của nhân viên thông qua các hoạt động như tham vấn tâm lý, đào tạo kỹ năng, hoặc chương trình cộng đồng, huấn luyện nội bộ. “Đây là những hoạt động hữu ích, kịp thời, hỗ trợ thiết thực cho người lao động”, TS Phạm Thị Thúy nhấn mạnh. Lời khuyên được TS Phạm Thị Thúy đưa ra là cần biết giữ cân bằng giữa công việc và giải trí, giữa lượng thông tin tiếp nhận và năng lực xử lý, giữa lý trí và cảm xúc. TS Phạm Thị Thúy nhấn mạnh: “Mỗi người cần rèn luyện kỹ năng quản lý thời gian hiệu quả và luôn giữ vững mục đích, ý nghĩa sống rõ ràng, để không rơi vào trạng thái hoang mang, mất phương hướng”.

Ở góc độ cá nhân, kinh nghiệm được Hải Quỳnh chia sẻ là viết lách mỗi ngày giúp cô giải tỏa cảm xúc, đọc sách giúp khơi gợi các suy nghĩ tích cực và xây dựng một cuộc sống lành mạnh hơn. “Phải học cách chăm sóc bản thân, bởi chỉ khi cả thể chất và tinh thần đều khỏe, mình mới đi được đường dài”, Hải Quỳnh đúc kết. Còn với Quỳnh Như, cô học cách nghỉ ngơi đúng lúc và sắp xếp công việc theo mức độ ưu tiên. “Mình là người chọn đường đi, thì cơ thể là bạn đồng hành, phải biết hòa hợp thay vì vắt kiệt cả hai”, Quỳnh Như rút ra kinh nghiệm.

Page 1 of 21

Phạm Thị Thúy

pham-thi-thuy   Một người mẹ của hai con, chu toàn việc gia đình, tận tâm việc xã hội, tâm huyết với nghề giáo và nghị lực học hỏi không ngừng. Thúy đã hoàn thành luận án Tiến Sĩ xã hội học và Thạc Sĩ tâm lý trị liệu. Luôn trăn trở với đề tài giáo dục gia đình và Thúy có khát khao đóng góp công sức của Thúy để chuyển tải và truyền lại lượng kiến thức đồ sộ và kỹ năng cần thiết để gia đình Việt ấm êm, luôn yêu thương và được thương yêu.
Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.